onyx boox 60电子书阅读器使用了6寸e-ink Vizplex屏，使用了532MHZ的处理器、是一款功能强大的电子阅读器，它采用了滑动翻页方式、支持全文查找、可以通过WIFI无线网络接入互联网 浏览网页，虽然然onyx boox只有6寸的屏幕，但是onyx boox对PDF的处理方式非常好，宽度自适应、高度自适应、拖动放大、按百分比放大，它都可以实现。
onyx-boox60
sony PRS-600：6英寸触摸屏、音频输出功能、支持SD/MS卡扩展，机身380MB存储空间，整机的重量为286可。手册中显示这些机型均有银色、红色和黑色款可供选择。
sony prs 300 vs sony prs 600
以下评测sony-prs-600简称为600。onyx boox60简称为60。
1.作工方面：600或505使用全金属才质，作工相当精致，称得上是一件设计精品，而60的塑料材质就略显低级。特别是机器用久了，塑料材质的设备更容易磨损，变色。尺寸上看，60要比600长很多了，也要厚一些
2.运行速度：BOOX的番页速度非常的快，比60快很多。但每次打开最近使用的文件时似乎都要重新加载，而600全从 缓存中直接读书，所以60的打开速度不如600快，但600在第一次打开文件时会有相当长时间的进行排版，这点二者算平手 了。
格式：60远较600支持的格式为多，但大概是因为系统不够完善的原因，其宣传能够支持的一些格式比如CHM，的支持并不理想。
4.稳定性：60在进行一些操作时偶尔出现死机现象。这在600上几乎是看不到的。
5.用户体验：60的操作介面使用的是类PC的文件管理方法。可能是出于标新立异吧，但这其实反尔增加了电子书操作的复杂性，就我而言电子书最根本的特点 是要无限的接近纸质书的阅读习惯，具体的说就是三点，一显示的纸质感觉，二长久的电力（满足长时间看书需要），三操作的尽可能的简单。而类PC文件管理， 虽然满足了对文件的查找，但却增加了用户使用的复杂程度，反不如600图书管理模式来的直观和专业。从这点可以看书我们的设计人员有思想，但不够贴近用户 不够贴近市场。ui设计的略显粗糙。如果能更细致一些就完美了。比如：复杂菜单就要支持手指触控以方便选择。说专业点就是硬件（比如按键的种类 、位置 、功能 、布局等）的设计一定要与用户介面的设计风格相一致。另外，如果菜单系统相对复杂，采用记忆用户使用习惯的方法也可以增加其易用性。这点我们的开发人员应 该学习一下SONY和APPLE的设计理念。
6.手写功能，60的手写时延非常的短，赞一个！！！，完全可以实现笔记的功能。而600的手写，因时延过长基本可以用机肋来形容了。这点60作的非常的 捧。但是在记事本里书写时，屏的边缘部分会出现较严重的漂移现象，同时每个记事本文件默认只能是单页，非常的不方便，更不可思议的是当插入新页时竟是前插 入而不是后插入，嘿嘿。不知道系统设计人员是怎么想的。
7.触控操作：600可以手指番页而60因实现机制不同只能使用磁性笔。这与电子书三个本质特点又一次发生冲突。
8.中文输入：600因为是汉化版，目前没有实现中文输入功能。60作为国产电子书竟不支持中文输入—-哪怕搞个拼音输入也好——即使是抢占 市场这种基本的优势功能也理应先期实现，这样仓促推出不成熟产品的作法对培养市场和增加用户对企业的认知和粘度都是有百害而无一利的
9显示效果。60的显示非常清晰，字体显示也相当锐利。屏基本没有反光现象。对比度也很强。这些都是600的缺点。与505都有的拼。这也是我选择60的原因之一。
10.电力：虽然600也有触屏，它的电力却明显比60强大。但BOOX有一个600无法比拟的优势就是电池可拆。这样就不再费心保护电池了，想怎么充就 怎么充，想怎么用就怎么用，大不了坏了自己再换一块（内置电池如果坏了就惨了，想想IPHONE换一个电池700块的价格，暴寒啊）这也是我选择60的又 一个原因
11.WIFI：600不具有WIFI，60的WIFI目前来看根本就是一个机肋，没有地址输入，更没有中文输入，用它上中文网是奢望了，就是上英文网， 这种托裤放屁的上网方式我看还是算了吧，所以就现在的固件来讲，无线就形同虚设了。我到认为电子书如果有网络功能，必须要配备的，夸张些说比浏览器更重要 的就是对RSS的直接支持。必竟黑白屏看网页特别是复杂网页目前来讲不太现实，也没必要，而RSS则必不可少。另一个必不可少的就是实体全键盘—-请 注意是全键盘而不是手机键盘。这个非常重要，对快速输入是至关重要的，看看RIM的成功，那个物理全键盘功不可没啊。如果因与设计理念不合而实在无法实现 物理键盘，搞个虚拟的也将就了，但是虚拟键盘无论是手感和效率都无法和物理键盘相比的。不过有总比没有强一些了。如果说还有的话，那最好是搞出来个邮件客 户端。或下载内容处理器。
12.按键的可用性。作过手执设备的厂家都了解HOME键的巨大功用，但可惜60的设计者没有充分了解它的重要性，用户是苛刻的。他不会理会技术的原因， 与设计的复杂。用户也是无情的，一点点的不便就足以让他们放弃对厂家的信任。那个园形按键即不直观也不好按。特别是菜单选择时。如果不用笔，对那个复杂的 菜单的操作让我明白了windows mobile系统为什么积多年的功力竟会被后来居上的IPHONE打的满地找牙。
最后来谈一下PDF。60对PDF的支持可以看出是下了大功夫的。它的诱惑完全可以让骨灰级玩家忽略其他的缺陷了。它作的比SONY系列机强的太多。特别 是对中文PDF的支持，自此我再也不用给大量的PDF文件加内置字库了。再有就是文字重排，切白，刷新速度。这些和600比用强大形容一点不过分的。
总结：对比600和60，可以看书BOOX60对国人来说还是具有很大优势的。但在一些细节的把握上还欠火候。希望在下一板本中能推出更接近完美的产品！！
原创文章，转载请注明： 转载自才高8G|kindle,nook,iphone,android
本文链接地址: sony prs 600与onyx boox60对比评测